Мальтузианская ловушка

Мальтус опасался, что производство пищи может не справиться с быстрым ростом населения

Мальтузианская ловушка (англ. Malthusian trap) — типичная для доиндустриальных обществ периодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счете обгоняет рост производства продуктов питания^[1]. Поэтому в долгосрочной перспективе не происходит ни роста производства продуктов питания на душу населения, ни улучшения условий существования подавляющего большинства населения, а напротив — оно остается на уровне, близком к уровню голодного выживания^[2]. Более того, при достижении критической плотности, население как правило разряжается катастрофическими депопуляциями — вроде войн, эпидемий, или голода.

Относительный рост потолка ёмкости среды (в результате волны технологических инноваций или социально-демографического коллапса) в этих условиях ведёт лишь к временному улучшению условий жизни большинства населения, что, в свою очередь, приводит к резкому ускорению темпов демографического роста. Так как в доиндустриальных обществах эти темпы всегда в конечном счете оказывались значительно более высокими, чем темпы технологического роста (а значит, и темпы роста производства продуктов питания), производство продуктов питания на душу населения достаточно быстро (за период порядка ста лет) понижалось до уровня голодного выживания.

«Мальтузианской ловушкой» это явление названо потому, что оно было впервые замечено и достаточно строго описано Т. Р. Мальтусом.

Выход из мальтузианской ловушки возможен, если темпы роста производства продуктов питания либо темпы роста ВВП постоянно выше темпов роста населения. Стабильный выход из мальтузианской ловушки может осуществиться только в процессе или результате модернизации общества, которая создает повышенную опасность социальных потрясений, включая революции и гражданские войны ^[3]. Выход из мальтузианской ловушки для отдельной страны может занять несколько десятилетий.

Высоко урбанизированные индустриальные и пост-индустриальные сообщества имеют достаточно низкую рождаемость, а возможность создавать сельскохозяйственную технику, удобрения, сложные ирригационные комплексы и т.д., существенно повышает эффективность сельского хозяйства и увеличивает производство пищи. Поэтому к настоящему времени большинству человеческих обществ удалось выйти из мальтузианской ловушки (исключение пока составляют некоторые общества третьего мира, прежде всего в Тропической Африке^[4]).

Примечания

1. ↑ "Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы" / Ред. А. А. Акаев — М.: Красанд/URSS, 2011. С. 45—88. Глава 2: «Ловушка на выходе из ловушки? О некоторых особенностях политико-демографической динамики модернизирующихся систем» [1]
2. ↑ См., например: Гринин Л. Е., Малков С. Ю., Гусев В. А., Коротаев А. В. Некоторые возможные направления развития теории социально-демографических циклов и математические модели выхода из мальтузианской ловушки // История и Математика: процессы и модели / Ред. С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. М.: Либроком/URSS, 2009. С. 134—210.
3. ↑ Гринин Л. Е. Из мальтузианской ловушки в ловушку модернизации. К прогнозированию динамики политической нестабильности в странах мир-системной периферии. // Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы / Отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков. – М.: Красанд, 2010. С. 337–356
4. ↑ "Ловушка на выходе из ловушки? ..." цит."Вместе с тем заметная часть стран Тропической Африки до сих пор находится в мальтузианской ловушке. "

Ссылки

• Ловушка на выходе из мальтузианской ловушки

Для улучшения этой статьи желательно?: Проставить для статьи более точные категории. Добавить иллюстрации.