Метадоновая заместительная терапия

Метадоновая заместительная терапия — опиоидная заместительная терапия наркомании, вызванной употреблением опиатов, например героина. Заместительная терапия метадоном проводится во всех странах Америки, Западной Европы, многих странах Восточной Европы и Прибалтики^[1] и в большинстве стран СНГ, кроме России и Туркменистана. На 2009 год в 106 странах мира, где проводятся программы заместительной терапии в них участвовало более миллиона пациентов.^[2].

Заместительная терапия метадоном официально поддерживается Всемирной организацией здравоохранения, Управлением ООН по наркотикам и преступности (УООННП), Объединенной программой ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) и определяется как один из наиболее эффективных методов лечения опиоидной зависимости.^[3]

Организация работы

Заместительная поддерживающая терапия метадоном прежде всего преследует цель социализации наркоманов, отмены у них внутривенного введения наркотиков. Терапия проводится строго под наблюдением лечащего врача и предполагает назначение других необходимых специалистов.

В программах метадоновой заместительной поддерживающей терапии, как правило, метадон используют в виде жидкой субстанции смешанной с сиропом и принимается перорально.

Метадон выгоден по многим параметрам. Во-первых, у него низкая себестоимость. Во-вторых, несмотря на то, что метадон также является опиоидным наркотиком, у него существует так называемый порог плато, то есть его доза, в отличие от героина не растет в бесконечности. В-третьих, его действие длится от 12 до 24 часов, что выгодно выделяет его из группы остальных опиоидных препаратов. При назначении препарата, примерно в течение недели врач регулирует пациенту ту дозу, при приеме которой он будет чувствовать себя комфортно, не будет испытывать ломки и не будет при этом залипать/виснуть/засыпать^{[стиль!]} в непредсказуемых местах.

Как и любое наркотическое вещество, запрещенное для личного использования, метадон в России присутствует на чёрном рынке (на улице). Причем, в этом случае, цена его возрастает в сотни тысяч раз. При уличном употреблении метадон вводится внутривенно, для снятия состояния абстиненции. Но уличное бесконтрольное его употребление, и отсутствие возможности «найти» чистый, без легко отделимых примесей препарат, очень часто приводит к злоупотреблению, в результате чего появляются большие проблемы со здоровьем. Эти проблемы характерны практически для всех внутривенных наркотиков: главным образом это болезни кровеносной, кроветворной, сердечно-сосудистой систем. Инъекционное употребление каких бы то ни было веществ может привести к ВИЧ-инфекции, заражению гепатитом C и к поражению как поверхностных, так и, в отдельных случаях, глубоких вен и, даже артерий.

В России любое применение метадона запрещено законом в каких бы то ни было целях.

История

Первоначально, при первых обсуждениях, представители ВОЗ исходили из того, что метадон не является наркотическим веществом; впоследствии, уже в 1961 году, не подлежало сомнению, что он является таким же медицинским наркотическим препаратом, как морфин; соответственно, метадон был включён в Перечень № 1 Списка наркотических средств Единой конвенции о наркотических средствах ООН.^[4] Применение метадона поначалу вызвало критику со стороны врачей, других специалистов и общественности стран, где была внедрена метадоновая программа.^[5]

По данным ежегодных отчетов EMCDDA (Европейский мониторинговый центр по наркотикам и наркотической зависимости) за 2005—2009 гг. заместительная поддерживающая терапия с использованием опиатных агонистов (метадон и бупренорфин) является наиболее распространенным методом оказания медикаментозной помощи при опийной зависимости. Более 500 000 пациентов в странах Европейского союза получают препараты заместительной поддерживающей терапии. С 1993 по 2009 год произошло более чем семикратное увеличение численности пациентов, принимающих заместительную поддерживающую терапию. Если в 1993 году их насчитывалось около 73 000, то в 2009 году, по данным EMCDDA, более 500000 пациентов в странах Евросоюза и Норвегии принимают заместительную поддерживающую терапию.

В период с 2007 по 2009 годы в большинстве стран продолжается рост количества пациентов, принимающих заместительную поддерживающую терапию. В этих странах ситуация с данным видом терапии стабильна. Наибольший рост количества пациентов заместительной поддерживающей терапии отмечен в Чехии — 42 %, а также прирост более 10 % наблюдался в Польше (26 %), Финляндии (25 %), Эстонии (20 %), Швеции (19 %), Норвегии (15 %), а также Венгрии и Австрии (11 %).

Программы заместительной поддерживающей терапии активно внедряются в исправительных учреждениях. Так в 2006 году в Испании 14 % заключенных (19600 человек) принимали препараты заместительной поддерживающей терапии, а в Англии с апреля 2007 по настоящее время количество заключенных, принимающих заместительную поддерживающую терапию, выросло в 2 раза (с 6000 до 12000 чел).^{[источник не указан 889 дней]}

В некоторых странах (Швейцария, Австралия) правительства, придя к выводу о крахе метадоновых программ, приняли решение вернуться к выдаче героиновым наркоманам героина.^[4] В ряде европейских стран для заместительной терапии стал использоваться бупренорфин, а также пролонгированные формы солей морфина.^[5] Отмечается, что программы заместительной терапии диаморфином (медицинский героин) введены в Швейцарии, Австрии и Германии исходя из понимания того, что метадон и бупренорфин не могут помочь всем пациентам прекратить инъекционное употребление нелегальных наркотиков. В Германии в настоящее время принят закон, разрешающий терапию диаморфином; по состоянию на начало 2010 года в такой терапии участвовали 100 человек.^{[источник не указан 843 дня]} В Германии, например, по данным 2006 года практиковались нижеследующие виды заместительной терапии:

• 42 187 пациентов — метадоном,
• 11 506 пациентов — левацетилметадолом («левометадон»),
• 11 171 пациент — бупренорфином,
• 577 пациентов — дигидрокодеином
• 118 пациентов — кодеином.^[6]

В настоящее время в некоторых странах рассматривается возможность замены метадона на менее токсичный бупренорфин, однако насколько он менее токсичен, настолько же менее эффективен в качестве заместителя незаконных сильнодействующих наркотических опиатов (героин и др.).^{[источник не указан 811 дней]}

Юридический статус

Управление ООН по наркотикам и преступности официально заявляло, что использование заместительной поддерживающей терапии метадоном не является нарушением конвенций 1961 и 1971 годов.^[7] В Российской Федерации метадон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Применение заместительной поддерживающей терапии метадоном в Российской Федерации, также запрещено федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Метадоновая терапия в России

Какое-то время метадон как заместитель героина применялся и в России (в 90-е годы XX века), но после занесения препарата в список «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и запрещения его оборота», перестал использоваться. Причинами этому стали практически настолько же быстрое развитие привыкания к препарату, а также употребление его не по назначению с целью получить наркотическое удовольствие.

Поскольку Федеральным законом № 3 от 08.01.98 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лечение наркомании наркотическими средствами запрещается (ст. 31, п. 6), метадон на территории России вообще не может быть использован в лечебной практике.

Академик Э. А. Бабаян считал заместительную терапию маскированной легализацией наркотиков^[8].

Эффективность терапии

По мнению одних, заместительная терапия является экономически выгодной и наименее затратной^[9]. По мнению других, медикаментозное решение проблемы наркомании в целом является наиболее дорогостоящим и наименее эффективным методом^[10] (общие расходы на одного метадонового пациента в Швеции по состоянию на 2003 год, по словам директора Международной организации «Европейские города против наркотиков» Томаса Халлберга, были эквивалентны 9 тысячам рублей в сутки^[10]).

В Резолюции № 2 дипломатической конференции ООН 1961 года говорится о том, что лечение наркоманов должно происходить в свободной от наркотиков атмосфере^[11]. Резолюцию подписало 100 государств.

Положительные последствия

• Использование контролируемых потоков наркотических веществ позволяет снизить нелегальный оборот наркотиков^[12]
• Снижение риска заражения ВИЧ у инъекционных наркоманов^[13][14]
• Снижение краж, других противоправных действий со стороны наркоупотребляющих^[12]
• Улучшение здоровья и качества жизни наркозависимых^[15]

Негативные последствия

В отчётах МККН ООН неоднократно подчеркивалось, что введение метадоновых программ влечёт рост метадоновых наркоманий в стране^[16].

По данным ECAD (Европейские города против наркотиков) за 9 лет проведения в Швеции метадоновой программы умерло 33 % её участников, а 69 % продолжали совершать преступления^[10].

За время действия метадоновых программ число наркоманов в Литве выросло в 8 раз^[17].

С введением метадоновых программ в Белоруссии метадон приобрёл большую популярность. В 2004-м году его было изъято в 3,5 раза больше, а героина — в 2 раза меньше, чем годом ранее^[18].

В Великобритании в 2008 году 27 процентов случаев смерти из-за наркотиков среди лиц в возрасте 16—24 лет были связаны в основном с употреблением метадона^[19].

Примечания

1. ↑ http://rylkov-fond.ru/blog/category/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/ (недоступная ссылка)
2. ↑ Потребители инъекционных наркотиков, лечение ВИЧ/СПИД и первичная медицинская помощьв странах Центральной и Восточной Европы и бывшем Советском Союзестр. 23
3. ↑ Заместительная поддерживающая терапия в ведении пациентов с опиоидной зависимостью и в профилактике ВИЧ-инфекции и СПИДа. Совместная позиция ВОЗ/УООННП/ЮНЭЙДС
4. ↑ ^{1 2} Бабаян Э. А. «О применении метадона»
5. ↑ ^{1 2} Надеждин А. В. «К вопросу о „заместительной терапии“ у больных героиновой наркоманией». (НИИ наркологии Минздрава России)
6. ↑ Ответ немецкого правительства парламенту (Bundestagsdrucksache) № 16/2294 от 24/07/2006, стр. 3, на нём. яз.
7. ↑ Заместительная поддерживающая терапия в ведении пациентов с опиоидной зависимостью и в профилактике ВИЧ-инфекции и СПИДа. Совместная позиция ВОЗ/УООННП/ЮНЭЙДС стр. 15
8. ↑ Бабаян Э. А. Легализация наркотических средств и международное право (междисциплинарный подход). — Журнал «Вопросы наркологии» № 2. — 1992. — С.58-67
9. ↑ Заместительная поддерживающая терапия в ведении пациентов с опиоидной зависимостью и в профилактике ВИЧ-инфекции и СПИДа. Совместная позиция ВОЗ/УООННП/ЮНЭЙДС стр. 24
10. ↑ ^{1 2 3} Государственная политика — Проблемы
11. ↑ Единая конвенция о наркотических средствах, стр. 6
12. ↑ ^{1 2} M. Farrell et al. (1994 October 15). «Methadone maintenance treatment in opiate dependence: a review». BMJ 309 (6960): 997–1001.
13. ↑ Caplehorn JR, Ross MW. (1995 May). «Methadone Maintenance and the Likelyhood of Needle Sharing». Int J Addict 30 (6): 685-98. PMID 7657397. Перевод: Поддержка метадоном и вероятность случаев совместного использования игл. Архивировано из первоисточника 25 мая 2012.
14. ↑ J. C. Ball et al. (1988). «Reducing the Risk of AIDS Through Metadone Maintenance Treatment». J of Health and Soc Behav 29: 214—226. DOI:10.2307/2137033.
15. ↑ M. Torrens et al. (27 March 1999). «Methadone and quality of life». The Lancet 353 (9158): 1101. DOI:10.1016/S0140-6736(05)76462-X.
16. ↑ Лечение наркомании с помощью метадона бесперспективно — почему не работает заместительная терапия метадоном — Наркологическая клиника «Доктор Сан»
17. ↑ Выступление Рамуне Висоцките, председателя комиссии сейма Литвы по предупреждению наркозависимости, на международной конференции в сейме Литвы
18. ↑ Белорусская деловая газета, № 1507 от 01/03/2005
19. ↑ Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 2009 год. — Нью-Йорк: Издание Организации Объединенных Наций, 2010. — С. 53. — ISBN 978-92-1-448045-7

Ссылки

• National Alliance of Methadone Advocates
• Фонд «Город Без Наркотиков». Дайджест по материалам публикаций о метадоне.
• К вопросу о «заместительной терапии» у больных героиновой наркоманией. А. В. Надеждин (НИИ наркологии минздрава России)
• Стенограмма аналитического совещания «Метадоновые программы – как это делается и кому это нужно», состоявшегося 22 апреля 2003 года на сайте «Нет Наркотикам». Архивировано из первоисточника 15 мая 2012.
• О метадоне, или как это делается и кому это нужно
• Нет метадоновым программам в России ("Вопросы наркологии" 2/2005)
• О заместительной терапии наркоманов метадоном и не только о ней
• Передозировка страха
• Метадоновая зависимость и программа метадоновой поддерживающей терапии (по поводу статьи С. О. Мохначева и Е. В. Ширяевой «Зависимость от метадона», «Наркология», 2007, № 4)