Лебедев, Кастор Никифорович

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Лебедев.

Лебедев, Кастор Никифорович — сенатор, тайный советник, писатель; род. в Пензе в 1812 г., ум. 21 мая 1876 г. в Петербурге (неподтвержденное Волковское кладбище, литераторские мостики, либо Волковское православное -надгробие утрачено).

Биография

По окончании курса в Пензенской гимназии, где его отец был учителем, поступил на словесный факультет Московского университета. Еще будучи студентом, Лебедев написал сатиру, наделавшую много шума; по окончании курса в университете он поступил на службу в военное министерство. В 1842 г. был сделан начальником отделения департамента юстиции по уголовным делам. С 1848 г. был обер-прокурором 1-го отделения 6-го департамента Сената, затем служил по уголовному департаменту Москвы и Петербурга. В 1856 г. Лебедев был сделан директором канцелярии министерства юстиции и вскоре назначен сенатором по уголовным делам. В 1868 г., согласно новому учреждению Сената, Лебедев был сенатором кассационного департамента. Из литературных трудов его замечательна его сатира на Московский университет и профессоров Каченовского, Погодина, Павлова, Надеждина (издателя «Телескопа») и Н. Полевого под названием: «Когда царствовал Государь Царь Горох, где он царствовал и как царь Горох перешел в преданиях народов, до отдаленного потомства». (Москва, 1834 г.). Сначала сатира, носившая название просто «О царе Горохе», была распространена во многих списках и пользовалась большой известностью в Москве в 30-х годах. Сатира эта изображает совещание профессоров, в котором каждый из них, обозначенный одною из первых пяти букв греческого алфавита, решает вопрос о времени царствования царя Гороха сообразно со взглядами и приемами речи осмеиваемого лица. «Крайности теоретического увлечения одних, искусственность и чуждые духу русского языка выражения других, педантичность и напыщенность риторического красноречия третьих — все это не ушло от насмешливой наблюдательности автора». Сатира снабжена эпиграфом на обложке: «Ergo, мотай себе на ус». Из других трудов Лебедева, кроме статей в специальных журналах, интересны его записки, составленные в эпоху осады Севастополя. Они описывают московскую жизнь того времени, заключают в себе, между прочим, воспоминания о графе Закревском, содержат и любопытные личные взгляды автора.^[1] «Русская Старина», 1876 г., 1878 г., июнь. — «Русский Архив», 1888 г., т. I; 1889 г., кн. І. — «Иллюстрированная Газета», 1876 г., № 27. — «Голос», 1876 г., № 179. — Формуляр, хранящийся в Имп. Русском Истор. Общ.

---

Записки К. Н. Лебедева

«О мертвых душах»

Кастор Никифорович Лебедев, начальник отделения в департаменте Министерства юстиции, впоследствии сенатор: 1842 г. "Я читал Чичикова или «Мертвые Души» Гоголя. По содержанию и связи повести или поэмы это вздор, сущий вздор, небылица; но по подробностям, по описанию портретов это замечательное произведение, верность их несомненна. Это русские люди, русские привычки, манеры и речи, подмеченные острым, зорким умом русским. Тип за типом, картина за картиной; слог очень небрежен, но это последнее дело, читается не отрываясь. И тепло, и плотно, я не мог досыта нахохотаться, читая о Селиване (sic), Ноздреве, Коробочке, Собакевиче, эти провинциальные сплетни, этот губернаторский бал и этот рассказ о Копейкине. Верно, умно. Но нельзя не заметить скрытой мысли автора: он пародирует современный порядок, современный класс чиновный, он не совсем прав и местами немного дерзок. Это портит вкус. Подобные пародеры мало знают наше управление и еще менее — причины его недостатков; они говорят: мы не знаем, отчего это дурно. Жаль. А знай, они могли бы принести пользу своими критиками. «Русский Архив», 1910, № 8.

«О манифесте о помещичьих крестьянах (1861 год)»

«Манифест объявлен, как бы украдкой и не произвел никакого впечатления. Но, может быть, так и подобает явиться великому делу! — отмечает в своем дневнике сенатор Лебедев. — Гуляя по обыкновению, я не видел никакой перемены в физиономии города. Кажется, было менее пьяных».

«о сенатских порядках»

Один из сенаторов, К. Н. Лебедев, так описывал сенатские порядки и его личный состав: «Надобно поступить в управление департаментов Сената, чтобы видеть всю несообразность, все смешение, всю бестолочь сенатского производства, всю бессмысленную громаду переписки, запутанной отчетности, тысячи поводов к беспечности дельцов, бессилие прокурора в движении дел, раздельность отчетности, уничтожающую всякую заботливость, бесчисленные мелочные беспорядки, останавливающие решение всякой ничтожной бумажонки. Законный порядок доведен до того, что надобно нарушать его, чтобы был порядок». Из записок сенатора К. Н. Лебедева, 1848 г. // Русский архив. 1910. N 10. С. 237.

"О рукописи «Розыскания об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их»

Интересную точку зрения на этот предмет высказал сенатор К. Н. Лебедев, которого трудно заподозрить в необъективности: «Я читал „Розыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их“, напечатанное по приказанию г.[осподина] м.[инистра] в.[нутренних] дел в 1844 г. Не знаю, кто писал этот беглый обзор (может быть, В. И. Даль или генерал-майор Каменский) и для чего напечатано это во многих отношениях поверхностное розыскание о столь важном предмете, в котором соединяются интересы народные, религиозные и юридические. Может быть, Лев Александрович [Перовский], поборая государственное единство, думает, приняв энергические меры, очистить от Евреев наши Западные губернии. Памятны им гонения, воздвигнутые в Велиже 1823 г. и в Мстиславле по контрабандному делу 1844 г. Брошюра замечательна по своему предмету, но бедна содержанием, лишена беспристрастного взгляда, не имеет достоинств ученого исследования и даже полного собрания сведений. …».

Международный конгресс писателей в защиту культуры. Париж, июнь 1935. М., 1936. С. 295; см. также: Эренбург И. Г. Сочинения. М., 1967. Т. 9. С. 67

---

'Высказывания о Лебедеве'

Перу Алексея Николаевича Апухтина принадлежит еще несколько эпиграмм: ЭПИТАФИЯ СЕНАТОРУ КАСТОРУ ЛЕБЕДЕВУ

  Ты весь свой век служил, отечество любя. 
  Но, если и теперь любовь та не погасла, 
  Дозволь России выжать из тебя 
  Хоть рюмочку касторового масла. 

опубликованы П. В. Быковым в его статье «Литературное наследие Апухтина» («Нива». 1918, No 30).

«Дело об убиении французской подданой Луизы Симон-Дюманш»

«…Поэтому министр юстиции попросил обер-прокурора Сената Кастора Никифоровича Лебедева ознакомиться с следственными материалами и высказать свое мнение о том, сколь компетентно провела свою работу комиссия Шмакова. …Особо Лебедев рассмотрел жалобы Сухово-Кобылина на действия полиции и, якобы, причиненные ему оскорбления и неудобства. Обер-прокурор совершенно справедливо указал в своем докладе на полную необоснованность высказанных претензий. В целом же, Кастор Никифорович Лебедев склонялся к тому, что убийство Симон-Дюманш совершили ее слуги.»

(©А. И. Ракитин, 2004 ©"Загадочные преступления прошлого", 2004)

"Ни Рембелинский, ни сам Сухово-Кобылин так и не узнали, что сведущий и образованный юрист, способный дать ясное и обоснованное заключение, в Министерстве юстиции все-таки был. И оба наверняка несказанно удивились бы, если бы им назвали его имя. Это был не кто иной, как Кастор Никифорович Лебедев. Да, тот самый Лебедев; его-то Сухово-Кобылин и высчитал тогда как одного из своих главных министерских недругов. И вывел на сцену как Кандида Касторовича Тарелкина — одного из главных и самых загадочных персонажей «Дела» и «Смерти Тарелкина». Любопытны почти текстуальные совпадения меж дневником сенатора (Сухово-Кобылин, разумеется, не мог знать этот дневник, по крайней мере, когда писал пьесы) и трилогией. В лейпцигском издании «Дела» Кандид Касторович поминает своего папашу — с многоопытного по канцелярской казуистике «тятинькой Кастором Никифорычем списывался»2, то есть впрямую называет имя и отчество Лебедева. Сразу скажем: Лебедев не испытывал никаких личных симпатий ни к самому Сухово-Кобылину с его демонстративным моральным фрондерством, ни к людям его круга, попирающим, по мнению обер-прокурора, священные семейные устои. Тем большее значение имеет его здравая оценка дела. По мнению Лебедева, «настоящее дело заключает в себе все совпадения, для разрешения необходимые, и <…> новое дополнение не приведет к более положительному дознанию истины». А «сознание убийц следует признать за совершенное доказательство и затем принять единогласную резолюцию <…>». Увы, умная и толковая записка, где все обосновывалось проверенными фактами, а не буйными домыслами, где дельно и в сжатой форме анализировались все судебные материалы, легла под сукно и никак не повлияла на дальнейший ход дела. Лебедевская записка не вошла ни в один официальный свод документов судебного процесса: обнаружить ее удалось в другом фонде Российского государственного исторического архива.

Примечания

1. ↑ Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896—1918.

Ссылки

• «Вопросы литературы» 2003, № 2 В. Селезнев О Сухово-Кобылине
• http://www.volkovka.ru/nekropol/view/category/letter/%D0%9B/catid/4