Инграмма

ИНГРАММА: (от лат. engram - след на клетке), в данной транслитерации термин используется российскими адептами культа саентологии. В учение Хаббарда, инграмма - это умственный образ-картинка, который содержит запись момента физической боли, бессознательности и реальной или воображаемой угрозы выживанию.^[1]

История создания

Термин был введён в оборот немецким зоологом и биологом Ричардом Симоном^[2] в начале XX века, [ 2 ], который определил её, как "впечатление от стимула", которое может порождать повторение "энергетического возбуждения, сопутствующего возникновению энграмы".^[3] Концепция Сэмона была повторно использована Л. Рона Хаббардом, когда он опубликовал в 1950 году Дианетику. Он определил инграмму как форму «следа в памяти», пафосно подав её читателю, как его личное открытие, хотя это идея уже давно существовала в медицине. По словам доктора Джозефа Винтера, врач, который консультировал Хаббарда во время написания им Дианетики, Хаббард использовал термин "инграмма" из Медицинского словаря Дорлана,1936 года издания , где она была определена как "стойкая отметка или след .... В психологии это прочный след, оставленный в психике;. скрытая картинка памяти "^[4] Хаббард первоначально использовала термин "Норн", "comanome", или "препятствие", прежде чем наткнуться на "инграмму", которую предложил ему Винтер.^[5] Концепция Хаббарда, о инграммах, с течением времени значительно видоизменилась. В «Дианетике: Современная наука душевного здоровья», он определил «инграмму» как след, оставленный раздражителем на протоплазме ткани»^[6] , что довольно близко к определению словаря Дорлана. Позднее, Хаббард отказался от этой идеи, того, что инграмма, является физической клеточной памятью, определив её, как "мысленную картину образа момента боли и бессознательности».^[7]

Антинаучность гипотезы о «инграммах

В 1950 году, было проведено исследование с целью экспериментальным путём, установить достоверность гипотезы Хаббарда о играммах^[8]. Группой исследователей под руководством доктора Элвина Дэйвиса в присутствии Хаббарда, был проведён эксперимент, в условиях которого по утверждениям Хаббарда сделанным в «Дианетике», якобы должна сформироваться инграмма. Однако, ничего подобного, так и не произошло. Экспериментаторы, в присутствии Хаббарда и его доверенных лиц, произвела эксперимент с участием добровольца. Человеку ввели 0,75 грамм пентотала натрия, после чего тот потерял сознание, и когда группа убедилась что испытуемый без сознаний, все вышли из помещения. В помещение вошёл доктор Лейбовит, и стал вслух зачитывать 35 слов, из заранее выбранного отрывка из физики, при этом производя болевое воздействие на испытуемого, сдавливая ему кожу между пальцами ног. Эксперимент записывался на видео и аудио плёнку.^[8]

Через два дня после имплантации энграммы, объект исследования и два одитора вновь прибыли в университет. Испытуемого одитировали в присутствии двух экспериментаторов. В течение двух часов одитинга, так ничего добиться и не удалось. В то время, как одиторы утверждали, что на извлечение этой инграммы уйдёт совсем немного времени. После этой неудачи, было решено, продолжить опыты вне стен университета, по задумке, после того, как одиторы смогут добиться кого-то результата, они должны будут произвести запись результатов опыта на плёнку, что бы после сравнить с записью во время эксперимента.»

Примерно через два месяца был получен первый доклад, содержащий 31 час одитинга. После сравнения с экспериментальной записью выяснилось, что ни одна из приведенных фраз из доклада, даже близко ни имеет отношения не только к фразам но даже к теме, содержащийся в экспериментальной записи. После получения первого промежуточного результата, к ноябрю 1950 года, учёные решил продолжить исследование, после чего в будущем получили, множество дополнительные отчётов с сессиями одитинга, все из которых так и не увенчались успехом.

Итог: Гипотеза о существовании инграмм, так и не нашла экспериментального подтверждения.^[8]

Одитинг (очищение от инграмм)

Главнейшей целью, поставленной Хаббардом перед адептами его культа является очищение от всех инграмм, в результате чего, те якобы обзаведутся сверх-способностями достигнув т.н. уровня "Клир". Однако научные исследования свидетельствуют о обратном, в Нью-Йоркском университете экспериментальным путём было доказано, что «дианетический одитинг», который по словам Хаббарда избавляет адептов от "инграмм" и тем самым, якобы наделяет тех сверх-способностями в виде повышения интеллекта, математическими способностями и т.п.,в действительности не приносит никакого результата в отношении заявленных целей.^[9] При этом, другой вид "одитинга" так называемый, «саентологический одитинг» и вовсе может оказаться потенциально опасным для психики и здоровья человека, что в частности, отраженно медицинской экспертизе группы Андерсона и комплексной социально-психологической экспертизе Волкова.^[10]

Примечания

1. ↑ Official Church of Scientology Online Video Channel :: L. Ron Hubbard - Meet a Scientologist
2. ↑ en:Yadin Dudai
3. ↑ http://www.xenu.net/archive/books/mom/Messiah_or_Madman.txt
4. ↑ en:Joseph A. Winter
5. ↑ en:Jon Atack
6. ↑ Hubbard, L. Ron (1988). Dianetics: The Modern Science of Mental Health. East Grinstead, United Kingdom: New Era Publications UK Ltd. p. 82fn. ISBN 1-870451-22-8.
7. ↑ L. Ron Hubbard Ability: the Magazine of Dianetics and Scientology, Issue 36, Washington D. C., mid-October 1956
8. ↑ ^{1 2 3} Fox et. al. - An Experimental Investigation of Hubbard's Engram Hypothesis (Dianetics)
9. ↑ Dianetic therapy: an experimental evaluation
10. ↑ Социально-психологическая экологическая экспертиза организации и деятельности “Церкви Саентологии” и “Центров Дианетики” (наброски подхода)

Примечания